Textile DPP Compliance Checklist
Was muss eine Textilmarke vor einem ESPR Digital Product Passport tatsächlich prüfen? Diese Checkliste deckt die vier Blöcke ab, die entscheiden, ob ein Pass hält: stabile Produktdaten, aktive Validierungskontrollen, Claim-Integrität gestützt durch Mass Balance und verifizierbaren Export von Conformity Evidence.
Zusammenfassung
Diese Checklist ist für Textilmarken, Hersteller und zertifizierungsgetriebene Supply Chains gedacht, die sich auf Digital Product Passport-Pflichten der ESPR-Ära vorbereiten.
1) Datenfundament
Erforderliche Kontrollen
| Prüfung | Statuskriterium |
|---|---|
| Produkt-IDs sind stabil und eindeutig | Keine doppelten IDs über Chargen hinweg |
| BOM-Daten sind strukturiert | Keine reinen Freitext-Materialdeklarationen |
| Zertifizierungsreferenzen sind normalisiert | TC-Identifier sind maschinenparsbar |
2) Validierungskontrollen
| Prüfung | Statuskriterium |
|---|---|
Schema-Checks (SCH) aktiv |
Ungültige Payloads blockiert |
Modell-Checks (MDL) aktiv |
Fehlende Pflichtobjekte blockiert |
Semantik-Checks (SEM) aktiv |
Widersprüche markiert |
Textile Checks (TXT) aktiv |
Textile Claim-Logik durchgesetzt |
Reeco-Kontrollen (RCO) aktiv |
Massenbilanz-Hard-Block (RCO003) aktiviert |
3) Claim-Integrität
| Prüfung | Statuskriterium |
|---|---|
| GRS-to-product-Konversionslogik definiert | Proprietäres textiles Konversionsmodell implementiert und auditierbar |
| Verbrauchsspur pro Charge | Auf SKU- oder Los-Ebene auditierbar |
| Erschöpfungskontrolle | Label-Ausgabe blockiert, wenn der Saldo null ist |
4) Interoperable Evidenz
| Prüfung | Statuskriterium |
|---|---|
| DCC-Export verfügbar | POST /api/v1/dpp/export/dcc |
| DTE-Export verfügbar | POST /api/v1/dpp/export/dte |
| Credential-Signierung verfügbar | did:web + Ed25519 |
| Öffentlicher Verifier-Key-Endpoint | /.well-known/did.json live |
5) Governance und Audit-Readiness
| Prüfung | Statuskriterium |
|---|---|
| Regelversionen verfolgt | Änderungshistorie verfügbar |
| Evidenzabruf pro Produkt | Audit-Paket on demand generiert |
| Exception-Workflow definiert | Warnungen vs Hard-Blocks klar getrennt |
FAQ
Ist diese Checklist nur für große Unternehmen?
Nein. KMU können dieselbe Logik mit engerem Scope und stufenweisem Rollout übernehmen.
Was ist die kritischste technische Kontrolle?
Harte Massenbilanz-Durchsetzung gekoppelt an zertifizierte Input-Verfügbarkeit. Das erfordert ein Konversionsmodell, das zertifiziertes Material (in kg) in Verbrauchsgrenzen auf Kleidungsstückebene übersetzt und Überallokation über verfügbare zertifizierte Masse hinaus verhindert.
Was sollte zuerst implementiert werden?
Strukturierte Daten + Validierungsebenen, dann Credential-Exporte.
Auch verfügbar in: English Italiano Français Español Português