La pila de validación CIRPASS-2 para DPP textil
¿Qué hace que un DPP textil sea verificable y no solo documentado? El stack Reeco compatible con CIRPASS-2 aplica siete capas de validación — schema, model, semantics, lógica textil, controles de mass balance, conformity credentials y eventos de trazabilidad — de modo que un claim se comprueba contra datos de producción antes de emitir el pasaporte, no después.
Resumen ejecutivo
El cumplimiento de DPP textil falla cuando los datos solo se recopilan y no se verifican.
La pila Reeco compatible con CIRPASS-2 aplica siete capas de validación: SCH, MDL, SEM, TXT, RCO, DCC, DTE.
Por qué se requiere una pila multicapa
La mayoría de las plataformas se detienen en “documento presente”. Eso no demuestra la integridad de las declaraciones a nivel de producto.
Un flujo DPP robusto debe validar estructura, semántica, lógica textil y coherencia de balance de masa.
Resumen de capas
| Capa | Alcance | Salida típica |
|---|---|---|
| SCH | Conformidad de esquema | Errores estructurales (por ejemplo SCH001) |
| MDL | Integridad del modelo | Campos faltantes u objetos mal formados (MDL*) |
| SEM | Consistencia semántica | Significados contradictorios (SEM*) |
| TXT | Lógica textil | Inconsistencias de declaraciones específicas del textil (TXT*) |
| RCO | Capa de control Reeco | Controles de negocio estrictos (RCO003 balance de masa) |
| DCC | Credentialization | TC exportado como UNTP DCC 0.6.1 |
| DTE | Eventos de trazabilidad | Flujo por lote exportado como TransformationEvent |
Postura de rendimiento de validación
Para controles deterministas sobre payloads estructurados, la validación central puede ejecutarse en milisegundos (benchmark de referencia: alrededor de 1.6 ms por solicitud en ejecuciones ligeras).
Esto es operativamente relevante: los controles pueden ejecutarse de forma síncrona en el momento del envío, antes de emitir etiquetas.
Lo que los competidores suelen omitir
| Capacidad | UI DPP típica | Pila Reeco |
|---|---|---|
| Carga de archivos | Sí | Sí |
| Verificaciones de esquema | Parcial | SCH + MDL completo |
| Reglas semánticas textiles | Raro | SEM + TXT |
| Bloqueo duro de balance de masa | Raro | Bloqueo duro RCO |
| Exportación UNTP DCC | Raro | Nativo |
| Exportación UNTP DTE | Raro | Nativo |
Notas de implementación
Endpoints
POST /api/v1/dpp/validatePOST /api/v1/dpp/export/dccPOST /api/v1/dpp/export/dcc/jwtPOST /api/v1/dpp/export/dte
Versionado de especificaciones
- Referencia UNTP:
0.6.1 - Modelo de evidencia: W3C Verifiable Credentials
FAQ
¿La validación de esquema es suficiente para el cumplimiento?
No. Las verificaciones de esquema confirman la forma, no la veracidad de las declaraciones de sostenibilidad.
¿Qué hace diferente a RCO?
RCO añade controles operativos estrictos, como el bloqueo de balance de masa cuando el material certificado se agota.
¿Por qué incluir DCC y DTE en la misma pila?
Porque la validación sin evidencia exportable no es cumplimiento interoperable.
También disponible en: English Italiano Français Deutsch Português