A CIRPASS-2 Validációs Stack Textil DPP-hez
Mi teszi a textil DPP-t ellenőrizhetővé, nem csupán dokumentálttá? A CIRPASS-2-kompatibilis Reeco stack hét validációs réteget alkalmaz — schema, model, semantics, textil logika, mass-balance kontrollok, conformity credentials és traceability events —, így a claimet a gyártási adatokhoz mérik a passzkiadás előtt, nem utána.
Vezetői Összefoglalás
A textil DPP megfelelőség akkor bukik meg, ha az adatokat csak gyűjtik, de nem ellenőrzik.
A CIRPASS-2-kompatibilis Reeco stack hét validációs réteget alkalmaz: SCH, MDL, SEM, TXT, RCO, DCC, DTE.
Miért szükséges a Multi-Layer Stack
A legtöbb platform a „dokumentum jelen van" szinten megáll. Ez nem bizonyítja a termékszintű állítások integritását.
A robusztus DPP munkafolyamatnak validálnia kell a szerkezetet, a szemantikát, a textil logikát és a tömegmérleg koherenciáját.
Réteg Áttekintés
| Réteg | Hatókör | Tipikus Kimenet |
|---|---|---|
| SCH | Séma megfelelőség | Szerkezeti hibák (például SCH001) |
| MDL | Modell integritás | Hiányzó mezők vagy rosszul formázott objektumok (MDL*) |
| SEM | Szemantikai konzisztencia | Ellentmondásos jelentések (SEM*) |
| TXT | Textil logika | Textilspecifikus állítás inkonzisztenciák (TXT*) |
| RCO | Reeco vezérlési réteg | Kemény üzleti kontrollok (RCO003 tömegmérleg) |
| DCC | Hitelesítés | TC exportálva UNTP DCC 0.6.1 formátumban |
| DTE | Nyomon követési események | Köteg áramlás exportálva TransformationEvent formátumban |
Validációs Teljesítmény Postura
A strukturált adatokra vonatkozó determinisztikus ellenőrzésekhez az alapvető validáció ezredmásodpercek alatt végrehajtható (referencia benchmark: körülbelül 1,6 ms kérésenkénti könnyű futtatások során).
Ez operatív szempontból releváns: a kontrollok szinkron módon futtathatók a beküldés időpontjában, a címke kibocsátása előtt.
Mit Szoktak Kihagyni a Versenytársak
| Képesség | Tipikus DPP UI | Reeco Stack |
|---|---|---|
| Fájl feltöltés | Igen | Igen |
| Séma ellenőrzések | Részleges | Teljes SCH + MDL |
| Textil szemantikai szabályok | Ritka | SEM + TXT |
| Kemény tömegmérleg blokk | Ritka | RCO kemény blokk |
| UNTP DCC export | Ritka | Natív |
| UNTP DTE export | Ritka | Natív |
Implementációs Megjegyzések
Végpontok
POST /api/v1/dpp/validatePOST /api/v1/dpp/export/dccPOST /api/v1/dpp/export/dcc/jwtPOST /api/v1/dpp/export/dte
Specifikáció Verzionálás
- UNTP referencia:
0.6.1 - Bizonyítási modell: W3C Verifiable Credentials
GYIK
A séma validáció elegendő a megfelelőséghez?
Nem. A séma ellenőrzések megerősítik az alakot, de nem a fenntarthatósági állítások valódiságát.
Mi teszi az RCO-t különlegessé?
Az RCO kemény operatív kontrollokat ad hozzá, például a tömegmérleg blokkolást, amikor a tanúsított anyag kimerül.
Miért kell a DCC-t és a DTE-t ugyanabban a stackben szerepeltetni?
Mert az exportálható bizonyítékok nélküli validáció nem interoperábilis megfelelőség.