# GRS-DPP 간극: 인증서의 존재가 제품 증명이 아닌 이유

## 요약

유효한 GRS 거래 인증서(Transaction Certificate)가 모든 하류 제품 주장을 자동으로 검증하지는 않는다.  
이 간극은 인증된 투입 물량이 의류 수준 산출 선언과 수학적으로 연결되지 않을 때 나타난다.

## 핵심 간극

문서적 규정 준수는 묻는다: "우리는 인증서를 가지고 있는가?"  
검증적 규정 준수는 묻는다: "인증된 질량이 이 정확한 산출 수량과 주장을 뒷받침하는가?"

## 방법: 독자적 섬유 변환 모델

Reeco는 인증된 투입 물량(킬로그램 단위)을 의류 수준 배분 한도로 변환하는 독자적 섬유 질량 균형 모델을 적용한다.

이 모델은 다음을 고려한다:
- 기술적 섬유 사양(중량, 사용 가능 폭, 원단 특성)
- 공정별 변환 계수(수율, 손실, 수축, 취급)

변환 결과는 선언된 단위 수 및 TC 인증 킬로그램과 교차 검증된다. 경쟁 우위를 보호하기 위해 구현 세부사항은 공개되지 않는다.

### 질량 균형 무결성 표

| 투입 | 계산 | 산출 검사 |
|---|---|---|
| 인증된 TC kg | 배분 가능 질량으로 변환 | 주장 가능한 최대 인증 산출 |
| 제품 BOM 및 사양 | 독자적 섬유 변환 모델 및 단위 수량 | 예상 소재 소비량 |
| 선언된 재활용 함량 | 배분 가능 질량과 비교 | 통과, 경고, 또는 강제 차단 |

## 강제 차단 논리

누적 인증 소비량이 사용 가능한 인증 질량을 초과하면 주장 발급이 차단된다(`RCO003`).  
새로운 유효 TC 또는 수정된 생산 데이터 없이는 어떠한 수동 무시(override)도 존재해서는 안 된다.

## 이것이 EU 집행에 중요한 이유

ESPR과 그린 클레임(Green Claims)의 방향은 입증되고 추적 가능한 제품 수준 증거를 향해 나아간다.  
변환 논리가 SKU 또는 배치 수준에서 일관되지 않다면 브랜드는 인증서 보유에 의존할 수 없다.

## 기능 매트릭스

| 기능 | 기본 문서 플랫폼 | Reeco 접근법 |
|---|---|---|
| GRS 인증서 저장 | 예 | 예 |
| 인증서 형식 검증 | 때때로 | 예 |
| 제품 수준 인증 질량 계산 | 드묾 | 예 |
| 소진 차단 집행 | 드묾 | 예(`RCO003`) |
| 감사 추적 생성 | 제한적 | 구조화 및 익스포트 가능 |

## FAQ

### GRS 인증서 검증만으로 충분한가?

아니다. 이는 인증서의 정당성을 확인하지, 제품 수준 주장의 정확성을 확인하지 않는다.

### 왜 독자적 섬유 변환 모델을 사용하는가?

섬유 기술 데이터를 감사 가능한 질량 소비 논리로 변환하기 때문이다.

### 강제 차단은 무엇을 방지하는가?

사용 가능한 인증 소재를 넘어서는 인증 주장의 과대 배분을 방지한다.