Stiva de validare CIRPASS-2 pentru DPP textile
Ce face un DPP textil verificabil, nu doar documentat? Stack-ul Reeco compatibil CIRPASS-2 aplică șapte straturi de validare — schema, model, semantics, logică textilă, controale de mass balance, conformity credentials și evenimente de trasabilitate — astfel încât un claim este verificat pe datele de producție înainte de emiterea pașaportului, nu după.
Rezumat executiv
Conformitatea DPP textile eșuează atunci când datele sunt doar colectate și nu sunt verificate.
Stiva Reeco compatibilă cu CIRPASS-2 aplică șapte straturi de validare: SCH, MDL, SEM, TXT, RCO, DCC, DTE.
De ce este necesară o stivă multi-strat
Majoritatea platformelor se opresc la "document prezent". Aceasta nu dovedește integritatea afirmațiilor la nivel de produs.
Un flux DPP robust trebuie să valideze structura, semantica, logica textilă și coerența bilanciului massic.
Prezentare generală a straturilor
| Strat | Domeniu | Rezultat tipic |
|---|---|---|
| SCH | Conformitate schemă | Erori structurale (de exemplu SCH001) |
| MDL | Integritate model | Câmpuri lipsă sau obiecte malformate (MDL*) |
| SEM | Coerență semantică | Semnificații contradictorii (SEM*) |
| TXT | Logică textilă | Inconsistențe de afirmații specifice textilelor (TXT*) |
| RCO | Strat de control Reeco | Controale comerciale stricte (RCO003 bilanciul massic) |
| DCC | Credențializare | TC exportat ca UNTP DCC 0.6.1 |
| DTE | Evenimente de trasabilitate | Flux de lot exportat ca TransformationEvent |
Poziția de performanță a validării
Pentru verificări deterministe pe sarcini structurate, validarea de bază poate fi executată în milisecunde (referință de referință: aproximativ 1,6 ms per cerere în rulări ușoare).
Aceasta este relevant din punct de vedere operațional: controalele pot rula sincron la momentul trimiterii, înainte de emiterea etichetei.
Ce lipsește de obicei competitorilor
| Capacitate | IU DPP tipică | Stiva Reeco |
|---|---|---|
| Încărcare fișier | Da | Da |
| Verificări schemă | Parțial | SCH + MDL complet |
| Reguli semantice textile | Rar | SEM + TXT |
| Bloc hard bilanciul massic | Rar | Bloc hard RCO |
| Export UNTP DCC | Rar | Nativ |
| Export UNTP DTE | Rar | Nativ |
Note de implementare
Puncte finale
POST /api/v1/dpp/validatePOST /api/v1/dpp/export/dccPOST /api/v1/dpp/export/dcc/jwtPOST /api/v1/dpp/export/dte
Versiunea specificației
- Referință UNTP:
0.6.1 - Model de dovezi: W3C Verifiable Credentials
Întrebări frecvente
Este validarea schemei suficientă pentru conformitate?
Nu. Verificările schemei confirmă forma, nu veridicitatea afirmațiilor de sustenabilitate.
Ce face RCO diferit?
RCO adaugă controale operaționale stricte, cum ar fi blocarea bilanciului massic atunci când materialul certificat este epuizat.
De ce să includeți DCC și DTE în aceeași stivă?
Pentru că validarea fără dovezi exportabile nu este conformitate interoperabilă.