# Ngăn xếp thẩm định CIRPASS-2 cho DPP dệt may

## Tóm tắt tổng quan

Tuân thủ DPP dệt may thất bại khi dữ liệu chỉ được thu thập mà không được xác minh.  
Ngăn xếp Reeco tương thích CIRPASS-2 áp dụng bảy lớp thẩm định: `SCH`, `MDL`, `SEM`, `TXT`, `RCO`, `DCC`, `DTE`.

## Vì sao cần một ngăn xếp đa lớp

Hầu hết các nền tảng dừng lại ở mức "tài liệu đã có". Điều đó không chứng minh được tính toàn vẹn của tuyên bố ở cấp độ sản phẩm.  
Một quy trình DPP vững chắc phải thẩm định cấu trúc, ngữ nghĩa, logic dệt may, và tính nhất quán của cân bằng khối lượng.

### Tổng quan các lớp

| Lớp | Phạm vi | Đầu ra điển hình |
|---|---|---|
| SCH | Tuân thủ lược đồ | Lỗi cấu trúc (ví dụ `SCH001`) |
| MDL | Toàn vẹn mô hình | Thiếu trường hoặc đối tượng sai định dạng (`MDL*`) |
| SEM | Nhất quán ngữ nghĩa | Ý nghĩa mâu thuẫn (`SEM*`) |
| TXT | Logic dệt may | Tuyên bố dệt may không nhất quán (`TXT*`) |
| RCO | Lớp kiểm soát của Reeco | Kiểm soát nghiệp vụ cứng (`RCO003` cân bằng khối lượng) |
| DCC | Cấp chứng chỉ | TC được xuất dưới dạng UNTP DCC 0.6.1 |
| DTE | Sự kiện truy xuất nguồn gốc | Luồng theo lô được xuất dưới dạng TransformationEvent |

## Trạng thái hiệu năng thẩm định

Đối với các kiểm tra mang tính tất định trên các tải trọng có cấu trúc, phần thẩm định cốt lõi có thể thực thi trong vài mili giây (chuẩn tham chiếu: khoảng `1.6 ms` mỗi yêu cầu trong các lần chạy nhẹ).  
Điều này có ý nghĩa vận hành: các kiểm soát có thể chạy đồng bộ tại thời điểm nộp, trước khi phát hành nhãn.

## Điều mà các đối thủ thường bỏ sót

| Năng lực | Giao diện DPP điển hình | Ngăn xếp Reeco |
|---|---|---|
| Tải tệp lên | Có | Có |
| Kiểm tra lược đồ | Một phần | Đầy đủ SCH + MDL |
| Quy tắc ngữ nghĩa dệt may | Hiếm | SEM + TXT |
| Chặn cứng cân bằng khối lượng | Hiếm | RCO chặn cứng |
| Xuất UNTP DCC | Hiếm | Tích hợp sẵn |
| Xuất UNTP DTE | Hiếm | Tích hợp sẵn |

## Ghi chú triển khai

### Các điểm cuối (Endpoint)

- `POST /api/v1/dpp/validate`
- `POST /api/v1/dpp/export/dcc`
- `POST /api/v1/dpp/export/dcc/jwt`
- `POST /api/v1/dpp/export/dte`

### Phiên bản đặc tả

- Tham chiếu UNTP: `0.6.1`
- Mô hình bằng chứng: W3C Verifiable Credentials

## Câu hỏi thường gặp

### Thẩm định lược đồ có đủ để tuân thủ không?

Không. Các kiểm tra lược đồ xác nhận hình thức, chứ không xác nhận tính trung thực của các tuyên bố về bền vững.

### Điều gì khiến RCO khác biệt?

RCO bổ sung các kiểm soát vận hành cứng, chẳng hạn như chặn cân bằng khối lượng khi vật liệu được chứng nhận đã cạn kiệt.

### Vì sao đưa cả DCC và DTE vào cùng một ngăn xếp?

Bởi vì thẩm định mà không có bằng chứng có thể xuất ra thì không phải là tuân thủ có khả năng tương tác.