# EU DPP 注册表：纺织品品牌在 2026 年 7 月前需要做什么

## 执行摘要

EU DPP 架构正在向基于注册表的产品标识符和数据载体查询转变。  
仅准备文件而没有可验证数据结构和可追踪链接的品牌将面临运营摩擦。

## 监管背景

ESPR 第 13 条定义了注册表机制在 DPP 治理中的作用。  
当前试点工作（包括 CIRPASS-2 背景）表明采用分布式数据托管和集中式查询能力的跨部门注册表模型。

## 2026 年 7 月在运营上意味着什么

### 准备优先事项

| 优先事项 | 重要原因 |
|---|---|
| 稳定的产品标识符 | 查询和系统间一致性所需 |
| 机器可读的 DPP 负载 | 可扩展验证和交换所需 |
| 关联的符合性证据 | 支持声明实质性证明 |
| 可追溯性事件建模 | 支持链级验证 |
| 版本化治理逻辑 | 防止合规规则的隐性漂移 |

## 常见失败模式

- 将注册表就绪视为最后一英里的 IT 任务。
- 在没有计算可追溯性的情况下保留自由文本声明。
- 在产品级别缺少质量平衡执行。
- 无法为合作伙伴检查公开可验证凭证（DCC/DTE）。

## 就绪能力清单

| 能力 | 最低目标 |
|---|---|
| DPP 模式验证 | 自动化和版本化 |
| 语义和纺织规则 | 发布前强制执行 |
| 符合性凭证 | 可导出为 UNTP DCC |
| 可追溯性事件 | 可导出为 UNTP DTE |
| 公开验证端点 | `did:web` 文档可用 |

## 战略意义

注册表对齐不仅是监管风险管理；它也是市场信任基础设施。  
拥有可验证、关联证据的组织成为采购和合规审计的更容易合作伙伴。

## 常见问题

### 注册表与集中存储所有 DPP 数据相同吗？

不是。查询可以集中进行，而完整数据保持分布式。

### 品牌为什么应该在法律截止日期前做准备？

因为标识符治理、证据链接和验证控制需要流程变更，而不仅仅是软件部署。

### 第一个实际步骤是什么？

在扩展披露前实施确定性验证和质量平衡控制。